俗话说，斗转星移，否极泰来，犹如钟摆，从一个极端走向另一个极端，循环往复以至无穷，期市多空之战，也是如此。

　　目前的大豆，是否也进入了一个熊极牛来、可以设伏狙击的时空点呢？接下来，我们是否可以欣赏“豆”转星移的画面呢？犹如欣赏今晚中秋的满月一样。月满则亏，水满则溢，这是自然规律。

　　9月24日，周末，大商所大豆、豆粕仓单双双告罄，这在历史上是没有过的，偶然事件还是必然事件？仅仅是因为山东的猪肉卖得好，所以大商所的库存才被搜刮一空？猪肉等农副产品涨价已非一日，只不过近期更加明显罢了，究其因，也可以理解：去年五一，非典肆虐，无人外出，去年十一，CEPA初行，心有余悸，今年五一，游兴渐浓，外冷内热，今年中秋十一，双节并临，长达半个月的市场旺季，非春节能比，所以，其消费的提前效应，表现在农副产品近期的急涨上，也是情理之中的事。因此，这并非偶然事件，只不过是一个必然事件的延续罢了。既然是延续，在没有掉头之前，自然会继续下去，也许不同的只是节奏的改变，而非方向的改变。一叶知秋，黄豆离库和黄叶离树，是一个道理。

　　今年夏季，天气奇热、股市奇冷，但煤电油运还不太冷，因为需求旺盛，以致不得不总理出面来调解市场纷争，众所周知，南方夏季再热，没空调也可以过得下去，但北方冬天若没煤电油取暖，熬得过冬天的，恐怕很少。所以，冬天来临，煤电油运的紧张，对大豆的运输会有影响，成本的增加和周期的延长，势必减少仓单的生成。供应少了，价格就难下。

　　前年，大豆平均收购价约1.1元/斤,去年1.5元,今年呢?取中值是1.3元，所以尽管目前各处询价高低不一，但有一点是肯定的，农民的记忆力一般是一年，去年的价格是最具说服力的参照系，因此在1.3以下乃至1.2的报价，都将很难有大量的收购，农民可能只有一句话：不卖。所以即便在近月的收割季节，要想在低位从农民手里买来大豆，难。

　　立党为公，执政为民，民指人民，中国最多的是农民，如果执政党不能为大多数人谋福利，那么它的执政能力受到怀疑是很正常的，新一届政府很明白这个道理，近期的一系列政策和舆论导向也说明了这点，提高农民收入，农副产品涨价是立杆见影的办法，也是缩小工农产品剪刀差和城乡差别最行之有效的办法。只有农民的收入提高了，社会安定才有保障，内需的潜力才能最大限度地发挥出来，因为目前城市购买力在达到小康之后，其增长挖潜的难度加大，而在农村，收入增长对拉动消费，这种撬动效应较大，对国民经济的整体推动力自然也较大。很难想象，中国的城市都达到美国的水平，而农村停留在非洲水平，所以，提高农民收入，也是保持国民经济持续稳定、均衡发展的需要。既如此，增加农民收入，保持粮价的稳定及温和上涨，将是一个长期的、具有战略意义的国策。

　　去年涨价的原材料，是上游产品，但下游产品跟进得不多，或是跟进后又迅速回落，而今年不同，是下游产品开始从底部缓缓上行，上游产品是先头部队，下游产品是主力军，因为这是最终的消费者承认并愿意付款的价格，所以下游产品的涨价，将是一个更持久、更稳健的过程，不象上游产品涨价那样，迅速、飘拂、暴涨暴跌。

　　中国大豆走势，虽然局部有自己的主张，但毕竟CBOT才是全球的定价中心，所以，大势分析上以CBOT为主是必要的。SBCC从去年515涨到1064，目前基本又回到起点，价格是高点的一半，时间上看，走了14个月，一般地，15个月（即2004年10月）附近容易出现市场的转变，同时由于见顶的4月映衬出10月将是一个易变的月份，所以在9月底10月初和10月底11月初这段时间，是可能出现剧变的时期，也就是说，早则月初，迟则月末，这是时间的狙击圈。

　　从4月高点1064调一半，在530附近，因为整数位的自然和心理吸引力，测试500的概率自然就增大，而8月12日开始到9月初的反弹，从550到650，100点，那么向下的目标可能停留在450-490间，综合起来，530-450，是空间的狙击圈。

　　基金是先知先觉的，是市场的风向标，从去年8月到目前的走势，大抵如此，但在500点附近，基金仍在加大空仓，为什么？难道它看到400以下，概率不大，那么，剩下的解释就是打出市场的恐慌，并在恐慌中完成180度转体动作，无论成功与否，基金别无选择。至于基金借助的题材，只有两个：中国买家持币观望，不买，南美陈豆待价而沽，不卖。一旦这两个因素之一动摇，也就是基金开始动摇的时候，自然也是见底的时候。

　　下一轮的涨，将是商业买盘唱主角的时候，而去年的主角是基金。你方唱罢我登场，其实，基金虽未谢幕，商家已经入场。