去年今日此门中，人面桃花相映红，人面不知何处去，桃花依旧笑春风。这首崔护的桃花诗，说的是一年间世事的沧桑变化，看看农产品，去年一月和今年一月，是否也有同感呢？当然，我们的感觉，和农民的感觉不一样，中国农民的感觉和美国农民的感觉，也不一样。美国农民在美国政府和美国基金的呵护下，个个应该都是人面桃花相映红，而我国的农民呢，似乎笑得很勉强，丰产了，价格也涨了，但涨的部分呢，利润大部分都到二道贩子手中去了，这个二道贩子，有大有小，有国营有私营，前几天新闻联播看到温总理下乡问到农民这个问题，作为泱泱大国的总理，听到这样的回答，笑容尴尬表情无奈。

　　不错，加入世贸的五年过度期已过，城下之盟已被凌厉的攻坚战所取代，双赢只是弱者的一相情愿而已，强者要求的永远是赢家通吃，有人说，中国这几年经济发展不是挺好的嘛，我们所赚取的制造加工利润也不错呀，这是表象，也是实际情况，但表象之下呢，是大部分的利润被合资方拿走，几十年的国家财富积累被大量暗中涮洗到国外，是社会严重的不公开不公正不公平的泛滥，是教育医疗住房新三座大山的压迫日重，是社会矛盾局部激化的此起彼伏，是不和谐声音越来越大的潜流涌动，是掠夺式经营官场和工厂的疯狂冒险，在加入WTO的一个新的转折点上，看似太平盛世的繁荣，极大地考验着政府领导高层的智慧，历史上的开元盛世，埋下了安史之乱的伏笔，清朝的康乾盛世，导致了鸦片战争的必败。

　　更何况，目前的所谓繁荣，还不能和前两者相比，目前的繁荣，只是一种特权者眼中的繁荣，是官僚眼中的繁荣，是暴富者或早富者眼中的繁荣，是居高临下者眼中的繁荣，是自上而下的繁荣，是物质的繁荣，是表象的繁荣，是少数人的繁荣，而不是社会的繁荣，不是民众的繁荣，不是精神的繁荣，不是自下而上的繁荣，不是有根基的繁荣，上层的繁荣就象沙滩上的大厦海市上的蜃楼，是虚幻而短暂的繁荣，是要警惕的繁荣，97风暴之前的东南亚各国，都曾享受过这种繁荣，前车之鉴，不可不防。

　　繁荣的代价是什么，是高进低出，中低端加工品的倾销，导致贸易争端的日益增加，第三世界的崛起，必然会削弱我们这方面的优势，所以这样的局面不是可持续发展之路，原材料和高端产品的高价进口，导致下游产业的利润越来越薄，生存的压力越来越重，这样的局面也不是可持续发展之路。一进一出，本是加入WTO后最正常的现象，而进出都不是可持续发展的路子，不改弦更张，思考对策，而是一意孤行，在乎眼前的蝇头小利，其结果必然是盲人瞎马夜半临池，危险叵测。

　　知道了，就能改吗？能。能立杆见影吗？不能。这是个论持久战的问题。

　　回到农产品上，看看CBOT玉米小麦大豆，涨了一年了，不急不慌，步步为营，屡创新高，都到了高处不胜寒的地方了，还能涨吗？能！

　　世界的粮仓在哪儿？中国、美国和南美，但中国自给都不足，欧洲非洲也是如此，所以食粮的话语权就只剩下美国和南美了，而南美，经过美国资本的渗透，基本上达到了控股的水平，所以，世界粮食价格，是美国人说了算，比起石油来，美国控制起来更容易，因为控制石油除了靠朋友沙特，还要靠武力修理伊拉克和伊朗等，而控制粮食就简单得多，南美都是穷国，经济控制起来容易，又不象中东那样有宗教凝聚力，更在自己的眼皮底下，三方面的原因决定了美国在农产品价格方面的绝对权威性。

　　美国就不想把价格压低吗？傻子才会把自己的垄断产品贱卖，农产品虽然美国不能垄断，但在某一段时间内他是可以垄断的，比如现在到5月份南美大豆玉米小麦收获之前，而农产品区别于工业品的地方是，人可一月不开车，但不可一日断粮，这就是美国基金可以在某段时间高价把农产品卖给某些人的立论基础。因此，我们明明知道美国要把农产品高价卖给我们，但没有办法，欧洲人日本人也是如此。

　　随着中国加入WTO过度期结束，美国资本对中国农产品之一的大豆产业的控制也和南美一样，宣告胜利，中国大豆业协会的筹办成立，是对此情形的清醒认识后做出的第一反应，但目前还不能立杆见影，还需正确的领导和正确的策略，还需持久战。

　　《1949年农业法案》和《1938年农业调整法案》是美国关于农产品价格支持及收入支持的基本法律规定。此后，美国国会每隔几年颁布一项农业法案，对《1949年农业法案》进行部分修订，适用于未来几年的农业支持。两个最近法案分别是《1996年联邦农业进步和改革法案》(FARI法案，适用于1996-2002年)、《2002年农业安全及农业投资法案》(FSRI法案，适用于2002-2007年)。 美国政府对农业保护制定了周密、详尽、科学的法规，现已形成每五年修订一次立法的制度，保证了农业法案的连续性和法制化，为农业保护政策的实施提了供永久的法律保证。美国农业保护不是孤立、分散的条款，而是形成金融优惠、财政支持、农业保险、贸易保护等完整的保护体系，多样化的保护方式和方法，适应了不同的农业保护要求。

　　2007年，又到了修改法案的时候了，怎么改，利多还是利空？1996年巨额补贴，导致大豆价格几年走熊，到2002年时，民间呼吁削减补贴，但实际总额反而增加，因为农场主都是有钱人，多是共和党的支持者，布什此举，并不意外。2007年情形不同了，民主党刚刚执掌了两院，不会偏向农场主的，此其一，美国双赤字依旧，美圆将继续贬值，此其二，其三，伊拉克战争花了不少钱，伊朗战争似乎还想打，钱不够花，作为除军费开支外第二花钱大户的农业补贴，自然要受到削减，国家不给钱，就要自己想办法挣钱，那就得把价格推上去。

　　加上美国公布的世界小麦玉米大豆的供需平衡，已经向需大于供方向倾斜，玉米又多了个燃料用途，种种迹象和手段，都是利多。在这些迹象没有消失之前，在制造利多的手段没有停止之前，涨，是自然的，也是必然的。

　　如果去年开始囤积居奇，今年就要待价而沽了，不要急于出售。