OPEC对于国际原油价格的话语权越来越弱

　　谭雅玲：我觉得从OPEC态度转变过程来看，一个和他在金融市场的话语权有关系，一个是与他的金融市场的收益有关系，90年代至今，美国石油话语权超过了OPEC的作用，一个是OPEC国家于美国外交政治关系，另外美国在自身力量的影响力，有人说OPEC的话语权从过去的70%现在只占40%，话语权不在OPEC，在美国手里，可能OPEC对石油价格的态度有很大的影响。还有金融市场的收益，这一点可能他认可80—110美元重要的基础，石油美元比过去的增长量大多了，而石油美元比过去的产油国家带来了很大的利润，为什么要降低油价，把油价压过去，所以采取这样的对策对美国是无奈，对石油回报的诱惑力顺势而行，这对OPEC国家都有好处，而且在OPEC国家当中有很强的地缘政治或者战争风险，这他是可控的，因此，他采取这种态度，既是出于无奈，也是偷着乐的感觉，所以在这个时候采取了这样的价格方式。

　　强势货币政策下的美元贬值才是美国的利益所在

　　谭雅玲：我认为现在不能叫弱势美元政策，因为在美元极度贬值的时候，我们都可以看到布什、鲍尔森、伯兰克，对美国经济掌握最强的人物，都会说强势美元货币政策都符合美国的利益。强势美元货币政策是美国95年提出来的，我们可以看到02年到现在，不同贬值不同升值，弱势美元是分阶段，有步骤分期间来调整的，从2000年看到美元指数是120，到2008年他走了将近9年时间，从120变成接近70的水平，这个期间有上有下，平稳往下调。因此，从这个角度来看，为什么在强势指引下采取弱势的策略，强势是他的信心指引，为什么这样？美元的主导面、美元的霸权，双赤字，美国每天需要20多亿美元的资金流进入美国市场维持美国经济和市场的运营。强势的货币政策是一个信心的指引。而在弱势上是策略应用，弱势给他能带来收益。在这个过程当中，他的经济结构在改善，在好转。2007年美国贸易逆差在美元贬值过程当中，下降到7000多亿，赤字压力在改善。从财政赤字角度来看，财政赤字06和07年比较起来，2400多亿和1600多亿，也在改善，包括就业，他把就业问题放到人民币身上，其实自己美元贬值给他带来的就业空间非常充足。所以，强势货币政策弱势美元贬值的策略对他是非常有好处的。