和讯财经端 注册

一文看懂石油后续走势:趴着不动是大概率事件

2016-09-22 08:04:59 和讯名家 

    本文首发于微信公众号:苏宁财富资讯。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

作者 | 左俊义
作者 | 左俊义

  来源 | 苏宁金融研究院

  近期关于石油是否动产的新闻频繁出现:先是俄罗斯和OPEC发表声明联手稳定市场,伊朗又确定参加9月OPEC峰会,市场对冻产协议充满期待;后是9月18日OPEC秘书称“9月产油国会议不是决策会”,19日委内瑞拉总统称OPEC与非OPEC国家“接近”达成一项稳定石油市场的协议。抛开纷繁杂乱的各种小道消息,不妨回归需求和供给的基本面来看石油后续到底怎么走。

  从需求端看,来自中国的需求很可能在明年初重新回归疲弱。

  以零售数据为例,石油和制品零售增速随着整体经济增速企稳回升而出现反弹,反弹幅度十分可观:从2015年8月的低点-8.8%回升到今年8月的2.7%(参见下图)。今年的经济反弹主要来自地产销售和地产投资的回升,以及库存处在低位时厂商补库存小周期对经济的拉动作用。

其他数据也侧面反映我国石油需求出现了改善,如社会库存的下降、冶炼毛利的提升、地炼开工率的反弹(参见下图)等等。当然,这些数据也有一定程度的代表性差甚至扭曲,但当所有的证据放在一起,需求出现改善还是可以得出的结论。
  其他数据也侧面反映我国石油需求出现了改善,如社会库存的下降、冶炼毛利的提升、地炼开工率的反弹(参见下图)等等。当然,这些数据也有一定程度的代表性差甚至扭曲,但当所有的证据放在一起,需求出现改善还是可以得出的结论。

一文看懂石油后续走势:趴着不动是大概率事件
  但现在的问题是,需求端的改善看起来难以为继,明年初经济重新回落是大概率事件。一是房地产方面,虽然有着银行超配安全稳健的按揭贷款的支撑,但你可以把牛拉到水槽边但无法强迫牛喝水。现在的房地产怎么看都像马上要进入“一鼓作气、再而衰、三而竭”的“三而竭”阶段,2年多的利率下行、政府去库存的政策、持续十年看涨房价的心态,跟5000点的股市有得一拼。一旦观望情绪起来和房价预期逆转,销售重归刚需的地量水平是大概率事件。二是融资方面,2015年交易所和发改委放松债券监管后,债券融资逐步放量,但目前来看监管略有加强的迹象。从数据来看,今年1季度公司债和企业债发行量达到高峰1万亿,2季度开始公司债和企业债发行量开始略有下行。债券融资环比增速放缓通常意味着半年后的经济环比增长动力变弱。

  从供给端看,来自非OPEC国家的供给很可能超过预期。

  其实如果想要一个市场出清,必须出现供给对价格的反弹缺乏敏感性,否则价格一反弹,供给能立马上来,这个市场永远无法完成去产能。只有出现价格反弹但供给似乎没有太大反应的情况,才能确认产能确实经历了比较明显和彻底的去化。

  不过,美国的石油产量对价格的敏感性一直比较大。笔者滚动测算了过去12个月钻井数量(rigs count)变化对WTI原油价格变化的弹性,并和WTI原油价格变化放进了同一张图里(参见下图)。

从图中可以看出,每当WTI原油价格反弹的时候,钻井数量对原油价格的弹性都会迅速提升,说明随着石油价格反弹,钻井数量也会出现比较明显的抬升。比如今年随着WTI原油价格从28美元/桶反弹至42美元/桶,钻井平台对油价的弹性从2.9反弹至6.2,这说明在目前情况下油价每上涨1美元,钻井平台数量将大约增加6座。
  从图中可以看出,每当WTI原油价格反弹的时候,钻井数量对原油价格的弹性都会迅速提升,说明随着石油价格反弹,钻井数量也会出现比较明显的抬升。比如今年随着WTI原油价格从28美元/桶反弹至42美元/桶,钻井平台对油价的弹性从2.9反弹至6.2,这说明在目前情况下油价每上涨1美元,钻井平台数量将大约增加6座。

  这就意味着,一旦原油价格反弹,美国的原油供给会迅速提升。这种情况下,原油价格怎么会出现持续的反弹呢?还要注意到,上述弹性计算的是钻井平台对油价的弹性,还没考虑现有钻井利用效率的提升,如果考虑到后者,那美国原油供给的弹性会更大一些。

  总之,现在石油等大宗商品价格处在历史低位,从估值的角度看比股市和债市的疯狂差了一大截。但上述的分析表明,目前石油的需求有重新走弱的风险,不过从供给来看依然处在比较有弹性的阶段,石油价格要想走出持续上涨的行情,似乎还有一段不短的路要走。

    文章来源:微信公众号苏宁财富资讯

(责任编辑:马郡 HN022)
看全文
和讯网今天刊登了《一文看懂石油后续走势:趴着不动是大概率事件 》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上阅读。
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。