化工新材料论坛专题|与会专家:绿色低碳新材料发展仍存在问题 可降解材料仍竞争尚需规范治理

2022-12-22 09:21:24 财联社 

财联社12月22日讯(记者滕飞)在“双碳”背景下,可降解材料势不可挡的替代需求,引各路资本互相竞逐。

在2022化工新材料高峰论坛上,多位专家学者均谈及这一热门话题,他们直言除了波荡起伏的价格外,可降解材料在工艺上仍显良莠不齐,另外市场需求、生产供应商之间存在的信息差,也需要政府等相关行业自律机构去平衡。

产业乱象尚需治理

世界生态组织中国代表处首席科学家甄光明表示:“我国碳中和的路还很漫长,双碳经济下有很多种选择,现在的工艺技术中,有不少技术路径成本仍然过高,商业价值不足。”

近年来,中国生物塑/材料规模迅速放大,出现了很多系统性问题,产业资本的跨界投资热潮,也浪费了诸多社会资源。

甄光明在会上直言:“环保热潮的到来,点燃了产业资本的热情,部分企业一窝蜂过量建厂圈地圈钱,没有市场甚至没有技术,社会资源被白白浪费。甚至现在市场上充斥着假降解/半降解塑料,鱼目混珠,劣币驱逐良币,需加强管理打假。”

“生物基材料现在正在加速替代石化材料,不过这一过程中,我们仍然存在不足之处。”甄光明进一步讲道,“在垃圾分类回收上,我们存在很多无效劳动,含生物降解塑料产品的湿垃圾不可一体焚化,各地需建堆肥沼气厂完成闭环。”

产业乱象不止于此,石油基生物降解材料PBAT的价格就曾走出过山车般的行情。资料显示,去年2-3月份各大PBAT公司的最高出厂价3.3万元/吨左右;今年2月PBAT2.5万左右; 目前出厂价下降到1.6万元/吨左右,8月份低点在1.5万元/吨。

山东农业大学农业农村部农膜应用重点实验室米庆华教授表示:“需求与生产供应信息不对称、成交价格不合理。”

数据显示,今年8月-10月生物降解地膜的最高和最低成交价格相差近万元(每吨21,900元到31,000元)。“需强化政府支持计划,企业也要制定合理的生产计划,并对成本进行控制,与使用方需求计划协同,降低中间环节成本。”米庆华进一步讲到。

农用地膜向精细化发展

地膜是农业增产增效的重要保障,在中国应用农作物增产高的可达30%~50%,增值40%~60%。

“农用地膜残留是导致土壤质量下降作物减产的主要原由之一,污染问题刻不容缓。”米庆华教授表示。

应对这种白色污染,除了对适宜品种和农艺措施减量的替代技术外,目前主要采用普通地膜回收、降解地膜应用这两种措施。但普通地膜回收,无论使用人工还是机械,都存在效率、回收率低的问题。

农田越来越严重的“白色污染”,让生物降解地膜替代技术的开发与应用迅速引发业内关注。

生物降解地膜以全降解树脂为主要原料,经挤出吹塑加工而成,在农田短期(12—18个月)能够转化成二氧化碳、甲烷、水,从源头彻底解决农田“白色污染”。

每一种工艺都有其优劣,性能差异明显。据与会专家表示,PBAT成模性佳,但熔体粘度高,不利吹塑加工,PLA硬度高,但柔韧性差,PPC柔韧性佳,但热转变温度低。

“未来的路线一定是复合改性,目前已经有研究机构研究出更优良的材料。”米庆华表示,“后续生物降解地膜的发展会更精细,就像现在有针对防虫、保湿、调温等不同的功能性地膜。”

他接着讲道:“另外经过栽培比对试验结果,地膜的厚度、颜色对花生、大蒜、马铃薯、甘薯等不同作物也有不同的效果,”

价格的不稳定,影响了生物降解地膜的推广进程。目前,需求与原料供应匹配和价格不稳定的矛盾(PBAT、BDO产能与价格)依然存在。米庆华表示:“去年春季降解地膜产品应用成本从160元/亩左右提高到300元/亩,推广难度相应提升。成本控制在100-130元/亩,推广的难度就会变小。”

米庆华建议,亟需围绕降低成本,提高性能,进一步开展从原材料、加工技术、应用规程、配套技术的全链条研究与应用,开发生产不同作物专用地膜。此外,不同地区、不同作物、不同季节适配性待提升,配套应用技术需规范。

(编辑:曹婧晨)

(责任编辑:王治强 HF013)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。