若明年国际粮价回归基本面,农产品套期保值该怎么做?

2023-12-25 14:24:02 和讯 

  海外的欧美利率高压环境维持了一年多了,对海外市场需求造成持久伤害,叠加厄尔尼诺、全球物流以及粮食危机的影响,国际农产品(000061)市场的环境愈加复杂,随着美国财政刺激效果逐步退潮,未来海外需求或面临进一步下行压力,国际粮食价格又将如何运行?

  粮食危机对全球粮价影响有限

  据韩国统计厅数据显示,2020年韩国大米产量同比减少了6.4%,只有350.7万吨。2022-2023年度韩国大米的产量有所回升,达到了376万吨,但韩国农业、食品和农村事业部设定2023-2024年度水稻种植面积减少5.1%的目标,韩国2023-2024年粮食的总产量不足600万吨。目前韩国国内大米的零售价格高达约24.3-44.4元人民币/公斤,是中国大米零售价格的三到四倍。

  图1:韩国大米产量

 

  当然这种情况在其他相对发达的经济体并不常见,韩国的高米价是长期存在的问题,而其大豆玉米小麦价格仍然没有办法与大米价格相比,只是在水稻种植面积减少的预期下,大米价格的表现更加极端。

  通常来说,受自然条件以及地缘政治因素影响,欠发达国家发生粮食危机的可能性更大,但是粮食危机很难蔓延至全球,考虑粮价的时候,我们应该更多考虑主要供需地区的影响,尤其是大豆、玉米和小麦等品类。

  农产品套期保值需求值得关注

  大部分商品中,农产品相对金属、化工品更加需要对冲工具,因此,农产品成为出现比较早的期货品类,农产品期货的主要功能之一就是套期保值,也就是对交易本身所涉及的价格风险进行管理。通过套期保值,价格风险从寻求降低风险的一方转移到愿意承担风险、希望借此获利的另一方身上。

  套期保值的实质操作就是在期货市场上设立头寸,而该期货头寸刚好与交易者在当前现货市场上持有的头寸相反。如果交易者未来会在现货市场上进行出售,那么现在比较适当的套期保值策略是卖出期货;如果未来会在现货市场上进行购买,那么现在较适当的套期保值策略是买入期货。

  具体来说,农民、销售商和谷物仓储商需要防范农产品价格下跌带来的风险,食品加工商、饲料生产商和进口商则需要设法抵御价格上涨带来的风险。假如农民的作物仍然在生长阶段,那么该农民相当于拥有作物的现货多头,为了为了套期保值和锁定卖出价格,他可以持有期货市场的空头头寸,方法是现在卖出期货合约,等到在现货市场中出售自己的作物时,再将其回购。近年来国内比较流行的“保险+期货”可以看成一种嫁接了期货市场风险对冲功能的特殊价格保险,其原理与上述案例相似。

  而对于食品加工商、饲料生产商和进口商而言,在购入原材料作物之前,其相当于持有现货空头头寸,价格上涨对其则是不利的,其可以通过持有期货市场的多头头寸来锁定购买价格,等到原材料农作物购入之后,再将期货多头合约平仓。

  全球粮食价格将如何运行?

  整体来看,厄尔尼诺、全球物流对国际粮价的影响都是短期的,长期来看,大豆、玉米和小麦的影响仍将回归基本面。

  1、明年玉米价格或震荡

  2024年,全球玉米进入扩产周期,库销比连续回升,供应充裕。美玉米供需转宽松,价格重心将下移,或将向成本线靠拢。国内新年度供需矛盾不大,自身产需缺口仍存,进口常态化,内外联动较强,进口谷物价格将是国内价格走势的风向标。在下游补库预期以及供强需弱的背景下,明年玉米价格宽幅震荡为主。

  2、大豆维持偏弱走势

  美豆结束三年的高利润格局,开启挤压利润阶段,同时全球供应持续增加,大豆价格非常难有起色,如果南美丰产兑现,那么美豆将进一步被压制,考虑到国内养猪行业对豆粕的需求减弱,大豆大概率将维持偏弱走势。

  3、小麦高位震荡

  2023/24年度全球小麦期末库存仅2.58亿吨,仍维持供需紧张格局。目前北半球冬小麦种植基本结束,气候变化对价格的影响将逐渐显露,关注天气的变化,上半年小麦价格维持高位震荡。

  图2:小麦库存

 

  投资者可关注芝商所大豆、玉米和小麦期货对冲风险。资料显示,芝商所提供的农产品期货合约,种类齐全,流动性强,让生产商、食品加工商、进口商和出口商等市场参与者在不同市况下更有效地管理风险,主要的产品包括大豆、玉米和小麦期货更提供标准合约和迷你合约两种合约规格,让客户有更多选择。

  随着越来越多亚洲客户参与芝商所的农产品市场,尤其是大豆、玉米和小麦期货市场,因此亚洲时段(即新加坡时间上午8:00至晚上8:00)交易量明显上升。2022年前三季度,亚洲时段玉米期货的日均成交量(ADV)达到43,000手,与2012年相比复合年增长率为11%。大豆期货在亚洲时段的ADV也从10年前的21,000手增加到今年1月至9月的34,000手。整体而言,玉米、黄豆、小麦、豆粕和豆油期货这五种主要芝商所农产品期货的总交易量平均为126,000手,约占全球交易量的15%,而10年前为68,000手和9 %(下图)。流动性的增加为亚洲客户提供了一个更好地管理价格风险的平台。

  图3:芝商所农产品成交量

 

  2022年数据截止2022年9月

(责任编辑:曹言言 HA008)

   【免责声明】本文仅代表第三方观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读