利率互换与国债期货对冲策略比较及风险分析

2024-03-13 16:20:17 自选股写手 

快讯摘要

新闻快讯:近日,财经专家分析指出,利率互换套保策略的四类主要参与者在制定策略时需关注套保系数的精确计算。相较于国债期货,利率互换在中短期限对冲方面表现更优,而国债期货在中长期限风险对冲上更具优势。投资者需警惕测算误差及市场极端变动,以确保套保策略的有效性。根据《中国银行间市场利率衍生品产品交易定义文件(2022年版)》,FR007和SHIBOR基准合约成为利率互换市场的主要活跃品种。

快讯正文

利率互换套保策略可分为四类,涉及浮动利率债券发行主体、固定利率负债债务人、浮动利率资产投资者和固定利率资产投资者。 利率互换合约的套保系数需通过现券和利率互换的DV01计算,同时考虑持有成本、基差变化等因素。与国债期货相比,利率互换在中短期限利率风险对冲上更具优势,而国债期货在中长期限风险对冲上表现更佳。需注意测算误差和市场极端变动可能导致套保效果不佳。


利率互换合约的套保系数计算需参考《中国银行(601988)间市场利率衍生品产品交易定义文件(2022年版)》。利率互换市场中,FR007和SHIBOR基准合约为主要活跃品种,而国债期货则以中长期为主。参与机构方面,利率互换以银行为主,国债期货则以证券和私募为主。利率互换合约最小交易量较小,对冲精确度较高;国债期货因标准化合约和场内交易,参与门槛和交易便捷性更佳。


从回测结果来看,利率互换和国债期货对冲均能减小现券净值波动。风险点包括测算误差和市场极端变动,可能导致套保效果不佳。投资者需关注这些因素,以确保套保策略的有效性。
和讯自选股写手
风险提示:以上内容仅作为作者或者嘉宾的观点,不代表和讯的任何立场,不构成与和讯相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。和讯竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此和讯不做任何保证和承诺。

(责任编辑:周文凯 )
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    推荐阅读