标普500红利25年优选指数和质量指数表现优于标普500,前者重工业和消费板块,后者信息技术权重高;增强价值指数表现不佳,金融板块权重高。风险包括宏观经济、货币政策和地缘政治不确定性。
标普500红利25年优选指数揭示成长蓝筹投资潜力
标普500红利25年优选指数,又称500红利,包含标普500中连续25年每股股息增长的公司,形成等权指数。自60个成分股组建以来,该指数展现出2.5%的长期股息率,较标普500高出0.6ppt;年化价格收益达到7.9%,超越标普500的0.5ppt。长期而言,500红利呈现出正alpha、低beta的投资特点,成为投资者眼中的优质标的。
500红利的核心板块集中在工业和日常消费,包括3M、强生等成分股。与标普500相比,该指数在原材料、工业、日常消费板块增配显著,同时信息技术和通讯业务板块减配。500红利的结构稳定,成分股剔除率维持在2%左右。尽管名为“红利”,500红利的选股标准并非单纯依赖股息率,而是寻找具有稳定增长潜力的蓝筹股。
标普500质量指数(500质量)通过ROE、杠杆率和应计率在标普500中筛选优质公司,组成100家公司的质量指标权重指数。自1995年以来,500质量实现了年化10.9%的收益,股息收益率与标普500持平。该指数以正alpha和低于1倍的beta表现出高收益、低风险的投资特性。
500质量成分股的变动较为频繁,自2016年成分股剔除比率超过50%,2018年后板块结构出现显著变化,信息技术板块权重增加。与标普500相比,500质量近年的板块增/减配幅度趋于稳定。在基本面上,500质量具有高ROE、低杠杆和高周转的特点,尽管市净率较标普500高,但市盈率相当。
标普500增强价值(500增价)通过PE、PB、PS倒数选择标普500中估值较低的100只股票,并结合价值因子和市值进行赋权。然而,近10年500增价年化收益落后于标普500的2.8ppt,alpha长期为负,beta维持在大于1的水平,属于高波动、低收益投资。金融板块占500增价约40%的权重,而信息技术板块则长期低配。成分股每年更换比例在20%-30%之间,ROE较低但杠杆较高。
投资者在考虑投资上述指数时,应警惕美国宏观经济、美联储货币政策以及国际局势和地缘政治的不确定性带来的风险。
最新评论