开设能源类交易场所项目需冷思考

　　大市场，群雄逐鹿。随着国际能源消费中心转移、能源转型发展迎变革，能源类交易场所建设项目日益增多。近日，越来越多的地区加入这场“能源争夺战”，角逐有影响力的国际能源交易和定价中心。与此同时，行业人士纷纷追问：是否存在重复建设？是否存在竞争？如何协同发展？

　　能源类交易场所建设受追捧

　　据亚太经合组织（APEC）预测，到2035年全球将有超过90%的能源需求增长来自亚洲地区。亚太地区已成为世界上最重要的油气消费地区，使国际能源的消费中心向东半球逐渐转移。10月11日，国务院总理李克强主持召开国家能源委员会会议时表示：“当今世界正面临百年未有之大变局，我国能源发展正处于转型变革的关键时期。要加快推进能源重点领域和关键环节体制机制改革，切实加强和完善能源监管，积极构建有效竞争的市场结构和市场体系。”

　　在上述背景下，能源交易中心一个接一个出现。

　　11月18日，海南自由贸易试验区举行海口市建设项目（第七批）集中签约活动。据悉，海南国际能源交易中心大厦项目由兖矿集团有限公司（以下简称兖矿）投资建设，投资额达7.1亿元，预计2022年2月建成。期货日报记者了解到，根据海口市人民政府与兖矿合作协议，兖矿将在海口江东新区设立区域总部，设立海南国际能源交易中心，项目建设期限为5年，计划2023年前完成50亿元人民币规模投资。据兖矿董事长李希勇介绍，海南国际能源交易中心已于10月25日上线运营，年底前将拓展至500家上线企业，交易额达100亿元。

　　前有刚上线不久的平台，后有追兵不舍。11月15日，山西省发展改革委运行处组织召开山西煤层气交易中心建设推进会，就交易中心建设模式、运行机制、实施路径进行讨论，明确下一步的工作计划和序时进度。期货日报记者了解到，未来，山西煤层气交易中心将实现全产业链数据共享，建立健全有利于产业发展的合理煤层气价格体系。10月24日，由西安市人民政府和中国投资协会共同举办的“2019国际清洁能源投融资大会”在西安召开，会上签署了西安石油天然气交易平台框架协议。

　　探索增强我国能源定价话语权，又一家冠名“国际”的能源交易场所浮出水面。11月11日，粤港澳大湾区国际能源交易中心成立仪式在京召开，该交易中心由大洋国际交易集团股份有限公司发起设立，注册于香港。记者了解到，该交易中心将优先开展原油、天然气的国际贸易，前期以现货交易为主，中后期将展开期现结合创新模式，实现“现货+期货”业务上线。交易市场方面，将研发创新现货交易、远期交易、报价交易、OTC市场交易等多种交易模式。

　　2016年12月26日，国家发改委和国家能源局印发《能源发展“十三五”规划》提出，加快形成统一开放、竞争有序的现代能源市场体系。推进天然气交易中心建设；培育能源期货市场；开展用能权交易试点，推动建设全国统一的碳排放交易市场。多位专家学者向期货日报记者表示，在这一政策导向指引下，能源类交易场所建设步伐加快，被视为抢抓国家支持开展能源革命的战略机遇，促进能源产业转型升级和争当能源革命排头兵的重要抓手。

　　时间是最好的检验者

　　谈及能源类交易场所受追捧，金联创网络科技有限公司执行副总裁刘心田接受记者采访时表示：“首先，能源类交易场所可以发挥桥梁作用。在现货端和国内期货交易所间，做一个现货和场外市场的桥梁衔接，因为现货、场外和期货这三者是整个大宗商品最基本的体现。它的出现，首先，把现货和期货彼此之间的结合点或联动点发挥出来。其次，可以起到促进作用。它会对产业带来刺激作用，现在新型交易场所多数是利用互联网工具，互联网模式成为行业发展的一个新增长极。对于传统产业而言，尤其像能源这种比较典型的传统行业，‘互联网+’这种新业态形式会对其发展起到激励作用。目前，我们可以看到现有的现货交易场所已经发生了一些物理层面、化学层面的变化，但现在的速度和质量还有待提升。”

　　面对庞大的市场和历史机遇，近几年能源类交易场所如雨后春笋般涌现。据记者不完全统计，我国成立的能源类交易场所已逾30家，包括上海石油天然气交易中心、上海国际能源交易中心、重庆石油天然气交易中心、内蒙古天然气交易中心、上海中油石油交易中心、三亚长丰国际天然气交易中心、青岛联彩能源现货交易中心、秦皇岛能源交易中心、广东松达能源交易中心、中能海利能源交易中心、海南国际能源交易中心、东北能源交易中心、亚太能源交易中心、洋浦国际能源交易中心、东亚能源交易中心、内蒙古中能联合能源交易中心、金普能源化工交易中心、新疆中亚远东能源交易中心等。

　　能源类交易场所鱼贯上新，会不会因跑马圈地导致资源浪费？对此，刘心田认为，国内在建的、已建的、筹建的交易场所，多多少少存在一些过度，但这个度没有完整严格的标准，在建的这些平台都属于创新类的，放在十年前、二十年前的话，这些平台没有可对照的模板或者样板，是一种新形式或者新模式。对于创新而言的话，合适度就是平台自身的交易体量，自己对应的市场规模，自己对行业能否运营的一个把控。时间会是量尺，再过三年来看这些平台是否还“健在”，交易量能做上来，未来可能会有一个更好的发展，反之，就可能会被慢慢淘汰掉。

　　不过，刘心田认为，能源类交易场所虽存在竞争和过度发展，但同样有协同发展的空间。他表示，从不同角度来看，存在不一样的协同可能性。能源现在可以划分为新能源、传统化石能源，这是两个维度。在具体品种上，有以煤炭为主的、石油为主的、天然气为主的，根据交易标的来划分，这又是一个标准。从交易情况来看，有纯粹做现货的，有做衍生品的等，这又是个标准。所以从不同角度观察的话，能源类交易场所间存在协同发展的可能性。

　　有正能量，才能发光发热。最后，刘心田表示：“将来还是看这些现货类交易平台能不能和期货交易所之间产生良性的互动，包括和所属领域里的产业、企业之间产生良好的互动，这是最基本的标准。要么贴近现货端，要么靠近期货端，能得到现货或者期货的支持和协同是最重要的。”