从1997年株冶参与伦敦锌3天内亏损1亿美元,到2003年中储棉进口棉花亏损6亿元、中航油卖出大量原油看涨期权亏损5.5亿美元,再到2005年导致9.2亿元人民币亏损的国储铜事件、亏损1.3亿港币的中盛粮油事件。国内企业参与外盘屡屡出现巨亏,暴露出制度监管真空、国际定价权缺失等诸多问题。

国储铜事件

对阵双方
空头
多头
中国国储局
斯迈尔金属公司
瑞富期货
伦敦标准银行
巴克莱银行
曼氏集团、AMT
萨顿公司
一家总部在法国里昂的基金公司
全纪录:国储四度抛铜 终难阻挡铜价上涨

国储物资调节中心交易员刘其兵2005年夏季在LME建立了大量空头头寸,铜价一路高涨,亏损金额日益扩大。国储为降低损失,公开宣称拥有130万吨铜库存,并在国内市场连续拍卖储备铜,意图打压铜价,最终还是无力回天,亏损达9.2亿元人民币。

【记录】国储交易员做空后失踪 全球铜价齐现大涨

    ·伦铜空单浮亏过亿 国储局遭多头围攻

    ·国际基金对赌国储 高调抛售铜价不跌反涨

    ·以时间换空间 国储期铜头寸移仓远月

【原因】国储局期铜风波暴露监管真空

    ·刘明康:缺乏风险控制 国储铜事件代价惨重


国储抛铜大事一览表
2005年10月30日     国储局召开会议,就国际铜价问题进行研讨。会议之后,国储局对外宣布,将在近期向市场抛售3万到5万吨铜。
2005年11月9日     国储局的主管部门国家发改委发布通告,宣布为抑制中国的铜价,中国将向市场抛出一定数量的储备铜。
2005年11月11日     国储局声称其持有130万吨库存,比市场预期的要高出100多万吨。
2005年11月16日     国储局第一批2万吨储备铜竞拍,计划出售的2万吨铜全部售罄。
2005年11月17日     国储局官员表示,中国交易员刘其兵在伦敦市场上所持有20万吨空头头寸属于个人行为,该人也不再是政府雇员。
2005年11月23日     国储局第二批2万吨储备铜竞拍,6629吨铜流拍。LME铜价跌至每吨4020美元的两周低位附近,在尾盘时回升至4098美元。
2005年11月30日     国储局第三批2万吨储备铜竞拍,6100多吨铜流拍。LME铜价创下每吨4270美元的历史新高,中国国储第三次抛铜压价的意图再度落空。
2005年12月7日     国储局第四批2万吨储备铜竞拍,再度遭遇大面积流拍,仅成交3700吨。国际铜价依然逆市上涨,创下期铜百年来最高记录4466.5美元/吨。

中航油事件

全纪录:中航油豪赌石油爆仓 被迫进行债务重组

中航油新加坡公司总裁陈久霖在未经授权的情况下,于2004年初建立了大量原油空头头寸,随着油价不断高攀,中航油亏损5.5亿美元、资不抵债,于2004年12月申请破产保护,一石激起千层浪。[详细]

【事发】中航油自曝:石油期货亏5.5亿美元

【重组】中航油重组方案高票通过 8新人组成董事会

    ·中航油 重组还是破产

    ·国资委出面干预 中石化中石油参与中航油重组

【原因】监管缺位 风险控制不健全

    ·企业的投机心理

株冶事件

全纪录:株冶越权交易被逼仓 造成巨额亏损

1997年,株冶在伦敦金属交易所(LME)越权进行透支交易,大量卖空锌期货合约,被国外金融机构盯住并发生逼仓。

由于从1997年初开始的六七个月中,多头推高伦敦锌价,涨幅超过50%,这导致株冶最后集中性平仓的3天内亏损额达1.758亿多美元,折合人民币14.591亿多元。

【回首】一样的逼空 不一样的预期

思考:国储风波与株冶、中航油事件的差别与启示

  仔细分析几大事件发生的来龙去脉,发现上述三家有以下几大相似之处。1.三家都是空头,且头寸巨大。2.监管缺位。3.对大势把握出现方向错误。 4.妄自尊大。5.底牌清晰。 [详细]

  尽管三者相似之处颇多,但国储风波与株冶和中航油还是有本质区别的。首先交易的最终目的有所不同。另外,处理方式和结果大不相同。[详细]

  三大事件的发生有以下几点值得我们深思:1.监管难题要认真解决。2.正确认识期货市场的亏损。3.正确理解定价权。 [详细]

  境外期货交易保证金与美国和国内一样实现现金制,取消英国交易所的授信额度制。规范境外交易代理商的行为。建立合理的风险处理机制等。[详细]

CopyRight @ 和讯网 和讯信息科技有限公司 All Rights Reserverd 版权所有 复制必究