我已授权

注册

豆类油粕强弱现 空油多粕择良机

2020-02-21 14:05:15 和讯名家  国泰君安期货产业服务

  投资要点:

  策略:择机“空油多粕”。逻辑依据是豆类油粕需求的强弱关系逻辑:豆油需求进入下降周期而豆粕需求处于上升周期。运行机制是油粕跷跷板机制,即为了多生产豆粕而增加压榨,在豆油需求低迷时,豆油过剩会增加。节后豆类油粕现货成交量、提货量、库存、基差等均已初步验证上述结论。

  方法:动态策略和静态策略。

  动态策略:逢高抛空DCE豆油主力2005合约,逢低做多DCE豆粕主力2005合约。逢高抛空DCE豆油2005合约高位区间可参考6262-6374元/吨,逢低建多DCE豆粕2005合约低位区间可参考2500-2600元/吨,总体策略思路“反弹抛空豆油、回调建多豆粕”。

  静态策略:以油粕比作为参考指标,做空油粕比价,即做空“DCE豆油2005/DCE豆粕2005合约比价”。当DCE豆油2005/豆粕2005合约比价处于2.29-2.40区间时,可考虑择机做空该比价。

  01

  豆类油粕强弱现

  2月以来,DCE豆油和豆粕期货价格“油弱粕强”格局显现。截至2020年2月19日,DCE豆油2005合约创下年后新低5852元/吨,较年前(1月23日)收盘价6440元/吨跌幅约9.13%,较年前(1月10日)高点6950元/吨跌幅约15.80%;而DCE豆粕2005合约则于2月14日创下年后新高2689元/吨,较年后(2月3日)最低点2527元/吨涨幅约6.41%,较年前(1月23日)收盘价2640元/吨涨幅约1.86%。

  豆类油粕强弱关系的逻辑是需求强弱逻辑。首先,豆粕需求处于上升周期:本次疫情没有改变豆粕核心逻辑,即猪周期下的生猪复产周期带来的饲料需求恢复逻辑。其次,豆油需求处于下降周期:豆油三大需求来源“替代需求、餐饮需求和用作生物柴油的工业需求”三者叠加下降,而疫情引发“赈灾和家庭囤货”短期需求增加对提振豆油整体需求影响十分有限,所以豆油需求进入下降周期。再次,餐饮需求断崖式下降对豆油消费利空影响要远远大于豆粕消费。食用油是餐饮必须品,而肉类消费只是可选品。即使对于作为可选品的肉类消费而言,一方面前期高猪价已经抑制了部分酒店餐饮类猪肉需求,另一方面,即使仍有部分饭店餐饮类猪肉禽肉等需求下降,也只是降低了猪肉禽肉消费需求,并没有降低猪禽饲料需求,因为从肉类直接消费到饲料消费需求中间还需要经过养殖行业的传导;但是食用油消费并没有中间产业,餐饮食用油消费的断崖式下降就会直接传导至食用油的消费环节,这就是一个油粕不同的上下游产业周期的问题,即周期越短受到的影响越大,周期越长受到影响越小。所以对于饲料原料消费而言,受到的影响要远远小于食用油消费。此外,由于畜禽出栏延后,还会造成被动式压栏,反而增加饲料原料消费需求。最后,如果从需求恢复角度而言,禽料需求可能恢复,但是食用油春节节日需求难以恢复。因为禽的需求最多是需求后置,即后期禽肉价格企稳,市场补栏积极性仍将恢复(因为补栏一个生产过程),但是食用油春节节日消费并不是需求后置的问题,而是需求消失的问题,因为后期不可能把春节节日食用油消费再度弥补回来。所以无论从哪个角度而言,豆油需求都将会弱于豆粕需求。

  豆类油粕强弱关系的机制是油粕跷跷板。在豆油和豆粕生产过程中,生产企业一般会通过调节大豆压榨量来调节豆油和豆粕供应量,由于两者的产出效率不同(大豆压榨出油率大约18%,出粕率大约78%)、不同时期的需求不同,那么就会造成某种产品作为副产品被多生产出来,此时多余产品价格就会下降。比如,年前豆油需求向好,油厂就会为了多生产豆油而提高压榨量,当豆粕需求没有增量(或者豆粕需求疲软),

  那么此时的豆粕就会被多生产出来,从而豆粕价格越弱,从而出现“豆油价格上涨,豆粕价格下跌”的现象,也就是我们通常说的油粕跷跷板。当然油粕跷跷板只是一个生产机制,背后的逻辑还是豆油和豆粕的需求逻辑。目前情况就正好相反,目前是豆粕不足,那么为了增加豆粕生产,就需要提高大豆压榨量,而此时豆油需求疲弱,那么豆油就会被多生产出来,再度压制豆油价格,形成粕强油弱。

  豆类油粕强弱关系的验证可从现货成交量、提货量、库存、基差等指标得到进一步验证。现货成交量方面,节后(2月3日-19日),豆粕总成交约382万吨,日均成交量约29万吨,其中2月12日-13日分别成交约60万吨和79万吨,均创下三个多月来单日成交新高。而豆油总成交仅3.096万吨,日均成交2282吨,其中2月3日、6-7日及18日均是零成交,豆油成交极其清淡。现货提货量方面(2月3日-18日),豆粕总提货量(72家油厂)约72万吨,日均提货约6万吨;而豆油总提货量仅约8.49万吨,日均提货量约7078吨,其中2月3日-6日均没有提货统计。现货库存方面,截至2月17日当周,豆粕库存34.65万吨,处于历史绝对低位;而豆油库存102.76万吨,已经升至年后最高位。现货基差方面,以张家港基差为例,豆粕基差已经从年前(1月23日)10元/吨升至2月19日190元/吨,而豆油基差则从500元/吨降至272元/吨。(由于该部分数据我们在前期报告中已经较为详细说明,在此不赘)。我们从两者现货成交量、提货量、库存、基差等指标进一步验证上文逻辑:豆油需求下降—成交下降—库存上升—基差下降,豆粕需求上升—成交上升—库存下降—基差走强,从而豆类油粕的“油弱粕强”格局显现。

  由此,我们通过豆类油粕强弱关系“逻辑—运行机制—数据验证”一步步推导出我们的结论:油弱粕强格局将会延续。根据该结论,我们得出豆类油粕强弱关系的策略:择机“抛空豆油,做多豆粕”。

豆类油粕强弱现 空油多粕择良机

  02

  空油多粕择良机

  2.1 动态策略:逢高抛空DCE豆油主力2005合约,逢低做多DCE豆粕主力2005合约

  动态策略:逢高抛空DCE豆油主力2005合约,逢低做多DCE豆粕主力2005合约。

  该策略主要从趋势角度出发,结合两者期货价格走势,选择合适价格区间,进行“买粕抛油”策略。按照该策略思路,两个合约价格进入目标价格区间的时间以及持仓杠杆等不一定吻合,所以就存在动态调整的过程。对于豆油而言,由于意外疫情扰动,春节后DCE豆油2005合约出现跳空缺口,如果后期能够回补该缺口,那么在缺口附近位置抛空的安全边际相对较好。对于缺口问题,我们对2006年以来DCE豆油指数复盘可以发现,在豆油下跌趋势中出现的缺口有的可以回补,但是也有较多的缺口没有回补:有一些下跌过程中出现的缺口,需要等到下一轮上涨周期才能回补,中间间隔半年至几年不等。所以从DCE豆油指数复盘来看,回补缺口也并非充分必要条件。从横向对比来看,春节之后,菜油、棕榈油均已经回补缺口,其他也有部分品种处于回补缺口的过程中。所以如果豆油能够出现回补缺口的情况,那么缺口附近位置进行抛空的安全边际较高。如果回补缺口的概率下降(比如随着时间推移,价格离缺口位置越来越远),那么可以考虑节后(2月6日)高点位置择机抛空。总体而言,从趋势角度来说,豆油抛空仍要等待反弹时再择机抛空。对于豆粕而言,可以考虑春节后(2月3日)低点位置择机建立多头头寸。同样豆粕趋势多单的策略也是以回调建多单为主。

  策略建议:逢高抛空DCE豆油2005合约时的高位区间可以参考6262-6374元/吨,逢低建立DCE豆粕2005合约多头头寸的低位区间可以考虑2500-2600元/吨,总体策略思路“反弹抛空豆油、回调建多豆粕”。

豆类油粕强弱现 空油多粕择良机

  2.2 静态策略:做空“DCE豆油2005/DCE豆粕2005合约比价”

  静态策略:以油粕比作为参考指标,做空油粕比价,即做空“DCE豆油2005/DCE豆粕2005合约比价”。

  我们对2008年以来DCE豆油05/豆粕05合约比价做出统计图表,如图5所示。同时我们对于两者比价统计分成不同的时间段以观察不同时期的比价情况:2008年至今(长期)、2010年至今(9年时间段)、2014年至今(5年时间段)、2017年至今(3年时间段)和2019年至今(1年时间段)。在上述不同的时间段内,我们统计两者比价的均值、最大值和最小值,如表1所示。

  DCE豆油05/豆粕05比价均值处于2.15-2.43之间,比价均值逐步下移。通过统计,我们可知:2008年至今(11年均值)、2010年至今(9年均值)、2014年至今(5年均值)、2017年至今(3年均值)和2019年至今(1年均值)DCE豆油05/豆粕05合约比价均值分别为2.43、2.38、2.16、2.15和2.20,除了1年短期指标之外,长期而言,DCE豆油05/豆粕05比价均值不断下移。

  DCE豆油05/豆粕05比价最大值处于2.60-3.90之间,最大值逐步下移。通过统计,我们可知:2008年至今(11年均值)、2010年至今(9年均值)、2014年至今(5年均值)、2017年至今(3年均值)和2019年至今(1年均值)DCE豆油05/豆粕05合约比价最大值分别为3.90、3.36、2.63、2.60和2.60,比价最大值也是处于下降趋势。除了2008年豆油超级牛市周期之外,两者比价的最大值基本上处于2.60附近。

  DCE豆油05/豆粕05比价最小值基本稳定于1.72-1.76附近。根据统计,我们可知:对于DCE豆油05/豆粕05合约比价的最小值而言,除了短期1年均值指标为1.96以外,两者比价最小值长期处于1.72-1.76附近。

从长期来看,目前DCE豆油2005/豆粕2005比价2.21高于前五年均值,该比价水平仍相对偏高。截至2020年2月19日,DCE豆油2005/豆粕2005合约比价约2.21,该比值略高于1年均值2.20,高于2年均值2.15,高于5年均值2.16,低于9年均值2.38。所以如果从统计上看,目前DCE豆油2005/豆粕2005合约比价高于近五年以来均值水平。

  从长期来看,目前DCE豆油2005/豆粕2005比价2.21高于前五年均值,该比价水平仍相对偏高。截至2020年2月19日,DCE豆油2005/豆粕2005合约比价约2.21,该比值略高于1年均值2.20,高于2年均值2.15,高于5年均值2.16,低于9年均值2.38。所以如果从统计上看,目前DCE豆油2005/豆粕2005合约比价高于近五年以来均值水平。

  从最近一个多月看,目前DCE豆油2005/豆粕2005比价2.21则处于短期低点。短期而言,2020年1月2日至2月18日(28个交易日),DCE豆油05/豆粕05合约比价均值2.40,最大值2.60,最小值2.21;春节之后(2月3日至2月18日共12个交易日),DCE豆油05/豆粕05合约比价均值2.29,最大值2.37,最小值2.21。就短期而言,目前DCE豆油05/豆粕05合约比价处于最低位。

  策略建议:当DCE豆油2005/豆粕2005合约比价处于2.29-2.40区间时,可考虑择机做空该比价。我们通过对DCE豆油05/豆粕05合约比价不同时间段的统计可知,目前两者比价高于1年、3年和5年均值,低于9年均值,所以从最近五年时间段来看,目前两者比价依然高于均值水平。从近期来看,目前两者比价处于最近1个多月以来的最低位。综合考虑两者比价的长期情况和近期情况,我们可以考虑当两者比价反弹时,再做空该比价。反弹高度我们参考过去28日均值和过去12日均值,即当两者比价处于2.29-2.40期间时,可以考虑择机做空该比价。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。
(责任编辑:方凤娇 HF055)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

推荐阅读

    和讯热销金融证券产品

    【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。